——学习《丽江：文化保护与经济发展的和谐范本》（重庆日报2008.5.4第三版的体会)

   
      丽江2007年人均GDP达到17000元，社会固投超过60亿元，10增长了9倍，居民收入中13%来于旅游业，第三产业在国内生产总值中的比重超过50%。可以说丽江是文化保护与经济发展的和谐范本。

      丽江的成功靠的是一座城——大研古镇、一股水——玉龙雪山流下来的黑龙潭水、一种文化——东巴文化、一个人——宣科。但更重要的是以宣科为代表的丽江人对本地本族文化的文化自信。

      到过丽江的人都会为保护如此完好的大研古镇发出一声声赞叹，但谁会想到，在上世纪八十年代大研古镇也差点和其他城市的古建筑物一样遭遇灭顶之灾呢？

      1986年7月云南建工学院建工系教授朱良文带领学生到丽江讲习纳西族古民居课程，发现当地一些先富起来的人正在将木结构的纳西古民居拆掉，以新建钢筋水泥结构的小洋楼。同时当地政府也出台了“打通四方街”的文件，备齐了人马，准备马上开展大规模的旧城改造。看到有着700多年历史的古城即将毁于一旦，时任丽江地区建委主任的杨世昌忧心忡忡，找到朱良文并请求想想办法救救丽江古镇。朱良文回校后马上给省长和志强写了一封信，反映了丽江的情况，并提出“千万不要搞建设性的破坏”，请求“及时制止一些蛮干行为。”20天后，和志强对此作了批示，及时地制止了拆迁行为，使丽江古城躲过了一场劫难。

      1996年2月3日，丽江遭遇了一次7级地阵，当地伤亡人数达17366人，直接经济损失40亿元，一些古民居严重毁损。在古城灾后重建问题上，是推倒重来还是修旧如旧成为争论的交点。“推倒重来”省事、方便、时髦，但最后还是修旧如旧占了上风，每栋房屋、每块石头、每棵树都与原来的保持一致。

      1997年12月，丽江申遗成功，丽江被纳入世界文化遗产目录。继而地处丽江腹地的“三江并流”被列入世界自然遗产，《东巴古籍》被列入世界记忆遗产目录。丽江成为世界上第一个同时具有三项世界遗产的地方。

      可以说，如果没有以朱良文、和志强、宣科为代表的一批人对文化保护的自觉，就没有丽江的今天，这不仅是丽江的遗憾，更是全中国的遗憾，也是全世界的遗憾。

      保护文化的自觉源于对本民族本地区文化的自信，没有这种对本民族本地区文化的自信，恐怕丽江也会去赶时髦，也会将那些古民居拆了去修一些高楼大厦。

      在中国，我们会发现一些非常奇怪的现象，一些地方把有着深厚历史文化背景的老古懂推倒重建一些时髦的高楼大厦，美其名曰“现代化“，而一些地方本来没有什么老古懂，却又拼命地与一些历史文化名人扯上关系，然后用钢筋水泥造一些“假古董”，弄得不伦不类，叫人啼笑皆非。除了图省事、赶时髦的心理以外，最根本的就是当地的决策者缺乏一种文化的自信。

      从本质上说，汉人是缺乏文化自信的。在近现代，汉族人没有自己的民族服装，中山装流行一段时间，列宁装又开始流行，列宁装流行一段时间，又开始流行西装，反正什么流行就流行什么。这一方面说明汉人善于学习，富有包容性，另一方面也透露出对本民族文化缺乏自信力。在建筑上也是这样，什么欧式、美式、日式比比皆是，而具有本国本地独特风格的建筑却难觅踪影，没有继承，更谈不上创新。这从本质上说也是缺乏对本民族、本地区文化缺乏自信造成的。

      丽江的成功在恢复我们的文化自信，保护、继承、发扬民族文化遗产方面带给我们启迪是深刻的。  林家义