三鹿奶粉含有毒物质三聚氰胺的事故一暴发，舆论一下子便把矛头指向生产厂家，厂家又把责任推给奶农。网上吵得沸沸扬扬，有置疑的、谴责的、调侃的、诡辩的，也有直接针对国家免检制度的。
原来以为国家免检制度是为了节省行政成本，后来查阅有关资料，才知道原来免检制度除了有节省行政成本的因素以外，还有打破地方保护主义的考虑在里面。真不知道当初是谁出的这个馊主意。
且不说那句被人无数次引证过的马克思关于“资本家为了百分之三百的利润甘冒杀头的风险”的著名论断，就拿小学生做作业来打比方，免检就是对作假者的纵容。小时候读书做作业，本人有一段时间基本上属于免检的对象，老师见本人老实规矩，成绩还算优良，所以只是叫本人帮忙批改其他学生的作业，而对本人的作业不闻不问。一段时间过后，本人便开始骄傲起来，起初是跳着番号做，本来从1-10都要做，本人就只做奇数或只做偶数，只图蒙混过关。久而久之，饶幸之心渐生，成绩开始下滑，最终自尝苦果。这就是免检之害。
始终搞不懂，我们国家从上到下都设了质监部门，为什么还要搞免检？要实行免检，还设质监部门来干什么？从社会公平的层面上说，对一些企业检，对一些企业免检，本身就是对接受检验企业的不公。从犯罪心理学上分析，免检就是纵容犯罪，免检就是失职。
如今在司法领域好像无罪推定的理念很流行。这是一个舶来品，在中国未必适用，特别是在商品生产领域，这么大的面积，这么多的企业，务必认真履行职责，看死盯牢。即使这样也难免有漏网之鱼，谈何免检！
亡羊补牢，日前国家有关部门已经宣布取消食品生产领域的免检制度，也算觉悟得快。但还不够，不仅是在食品领域，在其他领域也应废除免检。
林家义 |
